Destituyen a presidenta del vóley pero IPD la promueve en su portal
Diana Gonzales fue también inhabilitada por cinco años para cualquier actividad dirigencial en sistema deportivo. Sin embargo, Óscar Fernández publicita foto de la sancionada en un convenio con un ministerio. ¡Qué impertinencia más grosera de ese nefasto dirigente del ente rector del deporte! ¿Hasta cuando Idel Vexler estará de espaldas a la comunidad deportiva?
Defensa de la parte acusadora presentará recurso de revocación contra vocal Juan Silva Pro de la primera sala que vería apelación.
El deporte nacional está de cabeza y ahora se entiende mejor por culpa de quién. Mientras el Consejo Superior de Justicia Deportiva y Honores del Deporte (CSJDHD) sancionaba a la presidenta de la Federación Peruana de Vóley (FPV), el Instituto Peruano del Deporte (IPD) colocaba una foto de la mencionada persona para promocionar un “convenio de protección a deportistas menores”.
¿Quién maneja esa página institucional? Nada menos que el voluntarioso presidente de esa entidad, el inefable Óscar Fernández, quien fuera una atleta mediocre y ha devenido en un dirigente intrascendente y más bien dañino para el sistema deportivo nacional. Quizá al ministro de Educación, Idel Vexler, le llene los ojos pero a la comunidad deportiva no.
Pero volvamos a la resolución de la segunda sala del CSJDHD, ahí se lee lo siguiente: “Destituir e inhabilitar por cinco años para ejercer cualquier cargo en el sistema deportivo nacional a la señorita Diana Carolina Gonzales Delgado, presidenta de la FPV, al haberse acreditado la comisión de falta contemplado en los incisos a) y f) del artículo 34° del reglamento de la Ley de Promoción del Deporte, considerando las mismas muy graves, dada la naturaleza y consecuencia de la infracción…”.
También en esa misma resolución –firmada por el jurista Óscar López Dolz, presidente de la segunda sala, y los vocales Antony Ledgard y Juan Chávez Marmanillo– se lee sanciones de dos años contra Juna Luisa Conde Chero, presidente del comité electoral y amonestación contra Saúl Américo Mallqui Pacheco y Honorato Soto Páucar de ese mismo colegiado que validó la elección de Diana Gonzales.
Aparece como denunciante en este caso el vicealmirante (r) Augusto Bravo Villarán, expresidente de la FPV.
Aunque se descuenta que la defensa de Diana Gonzales apelará la decisión, también se conoció que los abogados de Bravo Villarán interpondrán recursos al considerar como muy benigna la sanción contra los transgresores y consideran que debe incluirse entre los sancionados a los representantes de ligas que validaron una asamblea espuria en la cual solo seis de más de cincuenta ligas tenían inscripción apropiada en el Renade (Registro Nacional Deportivo).

a los extremos, giorgio mautino (lentes) y juan Zegarra. al centro Óscar fernández y a su mano derecha la secretaria general, pilar espinoza galarcet. ellos tienen diversa participación en este desmadre de la irregular elección de la presidenta del vóley.
¿Y EL IPD?
La otra pregunta que flotó en el ambiente del deporte de los mates fue la siguiente: ¿Y por qué el IPD no se dio cuenta de todas las irregularidades que cometió la inhabilitada dirigente?
¿Por qué una persona que carecía de mínimos requisitos para acceder a la presidencia de la FPV accedió a ese cargo sin que la Dirección de Deportes Afiliados (Dinadaf) del IPD se diese cuenta? ¿O es que hubo inacción calculada?
Como se recuerda, por la Dinadaf pasaron en la gestión de Óscar Fernández: Giorgio Mautino (amigo y actual asesor de Fernández en la alta dirección del IPD), Rodrigo Pacheco (duró un día), Jorge Canales y Carlos Zegarra (vigente en el cargo). ¿A cuál de ellos se le escapó la tortuga? ¿Tomará medidas el señor Fernández o se quedará inerte como siempre?
Este es el IPD que nos conducirá a los Juegos Panamericanos de Lima 2019. ¿Podemos confiar en este equipo que no tiene idea de cómo llega una dirigente a la segunda principal federación deportiva del país?

juan silva pro, vocal de la primera sala, que verá las posibles apelaciones, será sujeto de pedido de revocación por parte de abogados de la parte acusadora. está documentada una inhibición suya a principios de 2017 por el caso josé quiñones.
UNA MÁS
Dentro de la defensa del vicealmirante Bravo también circuló el ánimo de revocar al vocal Juan Silva Pro, aunque no se dieron detalles de los argumentos que esgrimirán en ese sentido. De seguro que en las próximas horas podremos acceder a una mejor información al respecto.
Lo que sí está claro, es que en el pasado reciente el abogado Silva Pro, quien forma parte del CSJDHD en representación del Comité Olímpico Peruano (COP), ya se ha inhibido en otras causas por algunas incompatibilidades manifiestas como fue la apelación del Caso José Quiñones, hace casi un año. Ver: "Tendría que inhibirme"
Queda mucho por ver en este caso y de seguro que saldrán a relucir algunas situaciones que ahora están en segundo plano. Al final lo importante es que gane el deporte y los pésimos dirigentes dejen el sistema. Hasta que así sea.
*Periodista y editor del blog: www.unavozunavez.blogspot.com